Zoek in het forum!
[Forum] -> [De Digitale Wereld: Pc Hulp] -> [Browserkeuze (Dat ding waar je websites mee bekijkt)]
Browserkeuze (Dat ding waar je websites mee bekijkt)
Ooit had Pol (MacGyver) hier een heel groot topic staan over browsers. Dat kon ondertussen wel eens een update gebruiken, dus bij deze: een vergelijking van Internet Explorer, Chrome, Firefox en Opera. De vijfde grote browser is Safari, waarover ik kort kan zijn. Niet gebruiken op Windows. De browser is traag en onveilig. Op OS X heb ik betere verhalen gehoord, maar daar heb ik persoonlijk geen ervaring mee en ik ga er dan ook niet dieper op in.

Internet Explorer

Om te beginnen: gebruik GEEN Internet Explorer 8 (of ouder) meer. Dat is een trage browser die zich niet aan de standaarden hield en op die manier web developers het leven moeilijk maakt. Gelukkig is versie 9 ondertussen uit.

Voordelen van Internet Explorer:
  • Hij zit meegeleverd met Windows (als je de update toelaat, heb je ook in no-time versie 9 op je pc staan), wat voor onervaren gebruikers heel wat tijd en moeite bespaart.
  • Omdat het een browser van Microsoft zelf is, is de integratie met Windows 7 feilloos: je kunt websites aan je taakbalk vastpinnen en sites kunnen "jump lists" ondersteunen.
  • IE9 heeft op dit moment de beste hardware-acceleratie ingebouwd voor zware canvastoepassingen.
  • IE9 heeft een zeer minimalistische interface. Door het plaatsen van de tabs naast de adresbalk, wordt het meeste verticale ruimte bespaard van alle browsers. Wie dit niet leuk vindt, kan het echter makkelijk weer ongedaan maken en de tabs weer onder de adresbalk zetten.

Nadelen van Internet Explorer:
  • Internet Explorer 9 werkt enkel op Windows Vista en Windows 7. Als je een oudere versie van Windows of een ander besturingssysteem gebruikt, you're out of luck. Gebruik een andere browser.
  • Ja, Internet Explorer 9 houdt zich veel beter aan webstandaarden dan zijn voorgangers en ondersteunt ook modernere technologie, maar het kan altijd beter; zie hier en hier
  • Geloof Microsoft niet als het aankomt op hun snelle JavaScript. Er is veel beterschap tegenover IE8, maar behalve op de Sunspidertest hinkt IE9 op zowat alle benchmarks nog duidelijk achteraan.
  • Microsoft heeft ondertussen aangekondigd dat IE10 ook niet voor Vista zal uitkomen. Gebruik je nog Vista, verwacht dan geen grote browser updates meer als IE-gebruiker. Wil je die wel, stap dan over naar een andere browser.
  • IE ondersteunt nog steeds ActiveX, wat historisch een veiligheidslek gebleken is.
  • IE heeft beperkte ondersteuning voor add-ons.
  • IE heeft als enige browser nog geen ingebouwde spellingcorrector.
  • IE is closed source. Dat wil zeggen dat alleen de maker (Microsoft) exact weet hoe de browser werkt en bugs kan fixen. Er werkt slechts een beperkt team aan de browser en (security) bugs blijven soms lange tijd open.
  • Microsoft heeft aangekondigd het release tempo van Internet Explorer niet drastisch op te schroeven om gelijk te komen met andere browsers. De laatste versie van IE is (op moment van schrijven) alweer geleden van maart 2011. Behalve een korte periode na een nieuwe release lopen ze dus zowat continu achter op de andere browsers, zelfs al gaat de ontwikkeling intern wel even snel.

Google Chrome

Voordelen van Chrome:
  • Google Chrome heeft na IE de meest minimalistische interface.
  • Webkit is een lichtgewicht rendering engine die zich goed aan de standaarden houdt. Ook op veel mobiele apparaten wordt deze engine daarom gebruikt
  • Chrome heeft een multiproces-structuur en is hierdoor beter bestand tegen eventuele crashes, die (meestal) niet meteen de hele browser neerhalen, maar slechts de tab in kwestie. Bovendien kan het geheugen makkelijker vrijgemaakt worden na het sluiten van een tabblad.
  • Google Chrome updatet zichzelf automatisch, zodat je altijd de laatste en meest veilige versie draait.

Nadelen van Chrome:
  • Chrome heeft een multiproces-structuur. Dit is ook een nadeel, omdat het onherroepelijk extra overhead met zich meebrengt.
  • Chrome heeft een beperkte add-ons API. Dit wil zeggen dat een aantal geavanceerde add-ons die Firefox kent simpelweg niet mogelijk zijn. Veel van de meer beperkte add-ons bestaan echter wel.
  • Chrome heeft slecht tabbeheer voor de power user. Tabs worden oneindig klein als er veel tegelijk open staan en sessiebeheer is gelimiteerd.
  • Chrome installeert zich op Windows in de AppData-folder om het automatisch updaten toe te laten. Dit is sowieso slecht gedrag en heeft bovendien tot gevolg dat elke gebruiker op een pc de browser apart moet opslaan.
  • Wie geeft om zijn privacy is bij Google niet aan het juiste adres. Chromium is wel een variant op Google Chrome die volledig open source is en waar de meeste Google-specifieke toevoegingen uit verwijderd zijn.

Mozilla Firefox

Voordelen van Firefox:
  • Er is enkel een apart proces aanwezig voor plug-ins zoals Flash en Java. Deze zijn traditioneel de hoofdoorzaak van crashes in de browser. Door enkel deze in een apart proces te implementeren wordt de overhead beperkt, maar toch een grote crashbestendigheid ingebouwd.
  • Firefox heeft de meest uitgebreide add-on API van alle browsers. Samen met de XUL-gebaseerde interface wil dit zeggen dat je zowat alles kunt aanpassen in Firefox wat je niet aan staat.
  • Firefox heeft een héél goed tabbeheer voor de zware gebruiker. Een killer feature in combinatie met sessiebeheer is bovendien de functie om tabs pas te laden wanneer ze geactiveerd worden, zodat je grote sessies toch niet te veel geheugenruimte gebruiken na het heropstarten.
  • Nog over tabbeheer voor power users: met Panorama bieden ze functies om tabs binnen een venster te groeperen.
  • Firefox heeft tot op heden de grootste community van alle browsers. Ze zorgen voor de grote hoeveelheid aan add-ons. Omdat Firefox open source zit, is er ook sociale controle op de developers en worden bugs snel gespot en gefixt. Zit je met een probleem, dan vind je op een forum of de IRC-chat snel een antwoord.
  • Firefox heeft een Awesome Bar (hun benaming, niet die van mij Plaatje) die rijker is aan features dan de Omnibar van Chrome of IE. Daarboven heeft Firefox nog steeds een aparte zoekbalk waar je makkelijk search engines aan kunt toevoegen en van kunt verwijderen.
Nadelen van Firefox:
  • Firefox heeft op dit moment nog een relatief slecht geheugenmanagement. Dit betekent dat na verloop van tijd (als je zo'n persoon bent die zijn browser dagenlang open laat staan) geheugenfragmentatie optreedt en de browser dus meer geheugen gebruikt dan hij zou moeten.
  • Firefox is enorm aanpasbaar en moet daar natuurlijk een prijs voor betalen in de vorm van toegankelijkheid. De vele opties en grote hoeveelheid aan add-ons kunnen een onervaren gebruiker verwarren. Persoonlijk vind ik echter dat Firefox ook out-of-the-box een heel bruikbare interface heeft, je bent geenszins verplicht die functionaliteit te gebruiken.

Opera

Voordelen van Opera:
  • Opera is een snelle browser met veel features, zoals een ingebouwde mail client, IRC-client, RSS-reader en ingebouwde functies om de standaardweergave van pagina's aan te passen (bv. afbeeldingen uitschakelen of contrast veranderen).
  • Opera heeft stacked tabs als equivalent van Panorama bij Firefox. De functies hiervan zijn echter niet heel uitgebreid.
  • Opera heeft een Turbo-modus. Opgevraagde pagina's worden hierbij door de servers van Opera gecomprimeerd, wat dataverkeer en pageloads enorm verbetert als je op een trage verbinding zit of een lage datalimiet hebt.

Nadelen van Opera:
  • De features die bij de voordelen zijn opgesomd, zijn allemaal standaard aanwezig, terwijl je de meeste waarschijnlijk niet zult gebruiken.
  • Opera heeft een relatief kleine community en heeft dus minder add-ons beschikbaar en hulp bij problemen is moeilijker te verkrijgen.
  • Opera is net zoals IE closed source, met de bijhorende nadelen.
  • Omdat Opera een browser is met een klein marktaandeel worden sites soms niet grondig getest, wat geregeld tot compatibiliteitsproblemen kan leiden. Nu zowel browsers als sites zich alsmaar beter aan de geldende standaarden gaan houden, wordt dit probleem echter alsmaar kleiner.

Conclusie
Note: In wat voorafging heb ik geprobeerd neutraal te zijn. In wat volgt staat mijn conclusie en mening, die niet meer helemaal objectief is.

Tegenwoordig maakt het niet zoveel meer uit welke browser je gebruikt; elke browser is wel goed genoeg. Wil je een goede daad doen voor het web, laat IE dan echter vallen. Microsoft heeft in het verleden bewezen niet om te kunnen met groot marktaandeel.

Wil je een snelle, minimalistische browser, gebruik dan Chrome. Wil je een browser met veel functionaliteit zonder er iets voor te hoeven doen, gebruik dan Opera. Ben je iemand die graag wat meer tijd besteedt om zijn browser naar eigen believen aan te passen, gebruik dan Firefox.

Persoonlijk verkies ik Firefox. Ik vind de opties die deze browser biedt ongeëvenaard en onmisbaar. Mozilla heeft zich bovendien geprofileerd als een bedrijf dat het goed voor heeft met het web en (o.a. de privacy van) gebruikers.
Sig
Medals
Badges & Vaantjes
Duimpjes
Stats
I'm not a Grammar Nazi. You're just a Grammar Jew.
Gepost door Glowball02Rune Member (6.9) op 31-1-2012 04:01
Antwoorden:
Lodan

Rune Member (6.9)

Safari (op OS X)

Voordelen van Safari:
  • De browser is clean, maar toch functioneel, knoppen voor geschiedenis, vooruit/achteruit bladeren, tabs openen kunnen naar wens geplaatst en gerangschikt worden.
  • De Top Sites laten een overzicht zien van favoriete sites en/of laatst/meestbezochte pagina's met een preview van de website.
  • Safari werkt met gestures, waardoor je met een trackpad snel kan navigeren door een simpele veeg naar links/rechts, hierbij laat de browser een afbeelding zien van hoe de pagina er uit ziet, en je dus al kan zien of het de pagina is die je nodig hebt.
  • Safari heeft een ingebouwde RSS-reader en bied daarbij aan om de feed te laten lezen met externe clients.
  • Safari gebruikt net als Chrome Webkit.
  • De mobiele browser kan makkelijk gesynced worden voor bladwijzers en de Read-later optie.
  • Safari plaatst automatisch www. en .com bij een website als deze niet invult (typ dus rsrclan in, en je gaat automatisch naar [www.rsrclan.com])
  • HTML5 support is goed aanwezig.
Nadelen van Safari:
  • Op Windows werkt de browser slecht, om van de goede dingen gebruik te maken moet je dus OS X draaien.
  • De browser maakt gebruik van je keychain, zodra je het computerwachtwoord hebt, kun je ook in alle opgeslagen wachtwoorden.
  • De browser maximaliseert wat lastiger, hij neemt eerst een normale breedte aan om de webpagina te kunnen laten zien.
  • Extenties worden beheerd door Apple, waardoor hier een klein aanbod voor is.
  • Extenties kunnen alleen worden gemaakt via het Apple Developer Program, wat een x-bedrag per jaar kost.
 
Medals
Badges & Vaantjes
Duimpjes
Stats
2-2-2012 00:37
Antwoord 1-1 van 1 totaal.

Reageren:

Gasten mogen niet posten!